基金会的长期合作令人诧异揭开迷雾：武汉大学与福特

　　2007年▲◁△，福特基金会就已将目光投向武汉大学▽◁▼。从这一年开始◁□○，到2013年的短短几年间▽□△•-，该基金会五次向武汉大学伸出△▼“橄榄枝◇•”○◆★△，总资助金额达到34万美元★▽。这并非一笔小数目★-，而这些资金所涉及的领域更是耐人寻味▲■•…=，涵盖了性别与法律课程开发▲◁、公益法研究等☆△。2009年▲▪•▷▪=，福特基金会向武汉大学法学院资助36724美元○•，用于开发▲●=“性别与法律•◆○★☆”教科书及课程-▲▽▪…，项目持续至2012年△◆■。彼时▷◁，这个项目被定位为…••“学术交流•○■▲▲”□…★=•，旨在结合中国实际推动性别平等的法治建设■△○•○，并且按规定向上级报备★◆●▲★。但如今回望◆▲，这是否真的只是单纯的学术交流呢◁▼？

　　震惊之余★☆，我们更应清醒地认识到▲▼◇…○▲，西方价值观的渗透往往是渐进式的◇-★企服务投诉指数排行：降价和车机成投诉高发。在复杂的国际形势下◇•★，高校必须筑牢思想防线●▲▼，审慎对待外来资助★◆…•▷=使用电冰箱如何节电？m6米乐【节能宣传】 3□▽△□.储存食物不宜过满过紧…△，以利于箱内冷空气对流…■□△，使箱内温度均匀稳定m6米乐官网=◁▪▽，减少耗电m6米乐官网▪■。1•▷=.电冰箱应 更多 使用电冰箱如何节电？m6米乐【节能宣传】。，守护好学术净土▲△●，为国家培养出更多德才兼备-▽☆、拥有正确价值观的人才-•◇。而武汉大学与美国福特基金会这长达十数年的勾连▷=☆•，无疑给我们敲响了一记警钟★○■-☆。

　　要知道◁☆●-▪，美国福特基金会绝非普通的民间组织▪☆。它自1936年成立以来-★◁，其活动就始终交织着社会公益与争议○□▼•●。冷战期间=★□☆★，它被指控与美国中情局合作◆◇=▼，通过资助学术机构和非政府组织来渗透意识形态▽-◇◆。1980-1987年间▲□★☆●▽，基金会甚至通过空壳公司向苏联高校输送2▽▼•△★.3亿美元▷△▲■•，资助经济学家学习新自由主义经济学▷-，为苏联解体后的=◇▲□■“休克疗法▼◁☆…”埋下伏笔▼•○…。这样一个有着-□•“黑历史▼◆•”的基金会○…◇-☆，与武汉大学的长期合作◆•○◁，怎能不让人警惕■▪◇□▪？

　　试图重塑中国的价值体系•□□★基金会的长期合作令人诧异。这场勾连早已不是一朝一夕的事•▷▲。或许很少有人意识到•-▽…▼，很难说没有受到这种潜在影响的渗透▽◇•▷。

　　这不禁让人深感震惊•△。武汉大学作为重点合作对象▷▽□◁▼，它通过资助学术▷●、培育非政府组织○•▲■、干预政策等方式■▪☆●，当我们掀开历史的帷幕■■▲★，更值得注意的是-□▷◇，非一日之寒★△•”●…，=▲“冰冻三尺▼▽▪△-•，

　　在这些合作项目中▼◆◁，学科渗透的痕迹清晰可见△★◁▽。以性别与法律课程为例◇◁，福特基金会通过设定研究议题和资助方向☆•，引导中国学者采用西方理论框架•■▲。武汉大学开发的性别课程就被指★◆◁◇▪•“脱离中国实际…□▲■◆，强化性别对立叙事◁◆●☆◆★”●■▼○▲。而在法学领域-▼•，西方的法律体系和价值观念与我国国情存在本质差异◁◇▽，盲目引入可能影响学生对我国法治体系的理解与认同▽■◇●▲▽。

　　当人们在当下的舆论场中热议武汉大学与美国福特基金会的合作时▪▲，福特基金会在华活动有着明显的-▷=☆“制度改造△▽-=…●”倾向○▽△•。长期接受其资助▼●▷▷▪▷，看到的是一段长达十数年的合作轨迹▪◆◆-。

　　从2007年到2013年★☆•，再到如今◇◁◇，时间跨度如此之长○•…■，合作项目如此之多★▼，这早已不是简单的学术交流所能概括的□▽。…★•★▽○“冰冻三尺•□◆▪•◆，非一日之寒▪••●☆★”■☆，这种长期的勾连背后•★▲，可能隐藏着西方价值观潜移默化的渗透◁•▽揭开迷雾：武汉大学与福特。高校作为思想文化的重要阵地-○◁，肩负着培养国家栋梁☆▷•、传承与创新文化的重任▼•▽▼…。武汉大学在资金充裕▼◇▽▼=▪、科研实力强劲的情况下▪◇▷△=，却与这样一个争议不断的基金会长期合作◇□▪•▽▷，不得不让人对其坚守的教育初心和国家利益考量产生质疑=…。

　　再看武汉大学●▽■▪★▽，作为国内顶尖学府□☆●=，2024年部门预算显示其收入总计达141☆◇◁◇.2亿元◆▪★▪★，资金来源广泛■-▲-□▼，涵盖财政拨款■★、事业收入□▷■、其他收入等▲■。如此雄厚的资金实力●□▲-…=，为何还要持续接受福特基金会的资助-…？这不禁让人产生疑问■▪，难道真的差这几十万美元吗▼=◇•？